Раз уж грядёт обновление правил в пользу уменьшения сроков блокировок чата за нарушения, с чем я полностью согласен, кажется не лишним будет усилить общественный контроль в некоторых случаях. Думаю, что игрок получивший максимальный срок блокировки (по новым правилам это 7 дней) по окончанию блокировки и с момента выхода на "испытательный срок" (тоже 7 дней) должен быть на особом контроле не только у администрации, но и в первую очередь у рядовых игроков, которых большинство. Для таких нарушителей предлагаю снизить необходимое количество голосов !votemute до 2-х допустим и держать их в вершине списка !votemute, конечно только на время "испытательного срока" которое будет обновляться с каждой полученой блокировкой. Срок блокировки в таком случае должен быть не большим, думаю 1 часа будет достаточно.

Ещё, по поводу общения, хотелось бы обсудить оскорбления в личных сообщениях в различных "общалках" т.е. мессенджерах от обиженных нарушителей в адресс администрации, стоит ли вводить правила/рекомендации для такого общения или всё оставить как есть т.е. на личное усмотрение админа? Если вводить правила то они могут быть такого типа: первое оскорбление - выдача предупреждения определённой формы по типу предупреждения на сервере, следущее оскорбление после предупреждения - выдача ссылки на форум в раздел жалобы и блокировка аккаунта путём добавления в чёрный список на N дней/навсегда? или что то аналогичное. Эта мера может пресечь развитие личностного конфликта из за возможно спорной блокировки которую лучше бы разбирать на форуме под пристальными взглядами сообщества.

Можно рассмореть изменение "штатного" механизма работы votemute, сделать его аналогично плагину rtv. Допустим 25% игроков написали votemute, что инициирует голосование в конце раунда.
Варианты наказаний за "балосвтво" подобными командами я уже приводил в другом разделе форума.
Я пишу это потому что считаю, что общественное порицание должно иметь большое воздействие на нарушителей, чем инициатива не многочисленных администраторов.

Для вип игроков можно добавить возможность единолично инициировать голосование.

RASTAъ писал:

Можно рассмореть изменение "штатного" механизма работы votemute, сделать его аналогично плагину rtv. Допустим 25% игроков написали votemute, что инициирует голосование в конце раунда.
Варианты наказаний за "балосвтво" подобными командами я уже приводил в другом разделе форума.
Я пишу это потому что считаю, что общественное порицание должно иметь большое воздействие на нарушителей, чем инициатива не многочисленных администраторов.

Для вип игроков можно добавить возможность единолично инициировать голосование.

Командой !votemute действительно мало кто пользуется. Практически никогда не набирают голосов, если много игроков на сервере.

Нужно ли делать голосование к команде !votekick или вовсе отключить её, т.к. ситуация та же, что и с votemute?

SmOke писал:

Командой !votemute действительно мало кто пользуется. Практически никогда не набирают голосов, если много игроков на сервере.

Нужно ли делать голосование к команде !votekick или вовсе отключить её, т.к. ситуация та же, что и с votemute?

А что если его приделать как пункт 1. мут игрока 2.бан игрока  при наборе команды  !voteban?

RASTAъ писал:

Раз уж грядёт обновление правил в пользу уменьшения сроков блокировок чата за нарушения, с чем я полностью согласен, кажется не лишним будет усилить общественный контроль в некоторых случаях. Думаю, что игрок получивший максимальный срок блокировки (по новым правилам это 7 дней) по окончанию блокировки и с момента выхода на "испытательный срок" (тоже 7 дней) должен быть на особом контроле не только у администрации, но и в первую очередь у рядовых игроков, которых большинство. Для таких нарушителей предлагаю снизить необходимое количество голосов !votemute до 2-х допустим и держать их в вершине списка !votemute, конечно только на время "испытательного срока" которое будет обновляться с каждой полученой блокировкой. Срок блокировки в таком случае должен быть не большим, думаю 1 часа будет достаточно.

Ещё, по поводу общения, хотелось бы обсудить оскорбления в личных сообщениях в различных "общалках" т.е. мессенджерах от обиженных нарушителей в адресс администрации, стоит ли вводить правила/рекомендации для такого общения или всё оставить как есть т.е. на личное усмотрение админа? Если вводить правила то они могут быть такого типа: первое оскорбление - выдача предупреждения определённой формы по типу предупреждения на сервере, следущее оскорбление после предупреждения - выдача ссылки на форум в раздел жалобы и блокировка аккаунта путём добавления в чёрный список на N дней/навсегда? или что то аналогичное. Эта мера может пресечь развитие личностного конфликта из за возможно спорной блокировки которую лучше бы разбирать на форуме под пристальными взглядами сообщества.

Паралелльно надо ужесточить присмотр за администрацией, потому что неоднократно замечено что одни  прощается почти все, а другие мутятся за пару фразу. Как пример игрок Кос -  он оскорбляет людей налево и направо причем при администрации на сервере и никакой реакции. Считаю что за первый факт двойных стандартов предупреждение, второй лишение админки. Потому что закон должен быть для всех. 

И кстати как предложение, уменьшить время  голоса умершего до 1 секунды, так как возникают зачастую ситуации когда мертвец сливает тебя даже в тех случаях когда не видел и не слыша и не понял откуда убили, но за 5 секунд он успевают промониторить это все. 

Смотрящий писал:

А что если его приделать как пункт 1. мут игрока 2.бан игрока  при наборе команды  !voteban?

Сама причина, скорее, в том, что мьютить не все хотят. Закинули в мут у себя и продолжают играть.

rtn./IOCb писал:

Паралелльно надо ужесточить присмотр за администрацией, потому что неоднократно замечено что одни  прощается почти все, а другие мутятся за пару фразу. Как пример игрок Кос -  он оскорбляет людей налево и направо причем при администрации на сервере и никакой реакции. Считаю что за первый факт двойных стандартов предупреждение, второй лишение админки. Потому что закон должен быть для всех. 

Серверные демки пишутся. Можно в разделе жалоб создать тему и прикрепить соответствующую демку, рассмотрим.

SmOke писал:

Сама причина, скорее, в том, что мьютить не все хотят. Закинули в мут у себя и продолжают играть.

Они о ней не знают просто как и о команде !vm.Я ж не просто так задвинул тему с отдельной панелью,где будут расписаны на постоянку основные команды,что бы даже новичек разобрался.

2023-10-15 16:57:42

Конокрад

как прописать мут ?

Freddie писал:

Так основная проблема в том, что игроки не хотят чат читать. Нужно, помимо votemute, еще что-то сделать и с ифнормированием игроков. Выделить чат при |INFO| или инфо-панель, которую ты предлагал=)

Здесь еще фактор новичка свою роль играет.Это мы на опыте все знаем и понимаем,а для остальных этой целый квест.С чатом как ты сказал тоже надо проработать и выделить их в несколько категорий (инфо уведомления | важные уведомления с спец цветовой гаммой) .Так же убрать лишний мусор (квесты новичка,доступные команды - (переместить в отдельную панель сбоку) ) и будет тип топ.
И на счет дм ты верно подметил.С постоянным месивом и quake звуками народ просто болт забивает на них.

Не знаю нужно ли объединять плагины как здесь - "А что если его приделать как пункт 1. мут игрока 2.бан игрока  при наборе команды  !voteban?", но !votekick думаю нужно оставить. Такой инструмент тоже пригождается в некоторых ситуациях, другой вопрос - как часто его будут использовать. Думаю, что будет использоваться если чаще и заметнее информировать игроков о подобных командах, например как здесь - "Так же нужно чаще информировать игроков в чате касательно команды !votemute, например: "Если тебя кто-то оскорбляет или ты видишь как оскорбляют другого человека - напиши !votemute. Безосновательное использование команды карается в соответствии с действующими правилами сервера." или что то в этом духе.".