1) FraGGer
2) 30 
3) Александр
4) https://stats.hard18.ru/hlstats.php?mode=playerinfo&player=483959
5) -
6)fragger_21
7) да
8) Обычно 2-4 часа в день
9) хз
10) Читеры задрали в корень
11) 46.174.55.237:11111

Старичок, скиловик, проводит много времени. Серьёзных косяков за тобой не замечал, но общее впечатление, как о возможном администраторе у меня не сложилось. Больше склоняюсь к "против", чем "за".
---------------------
П.С.
Это повторная заявка спустя чуть меньше года, после этой.
В ней мало игроков и админов высказали своё мнение, может быть в этой будет поболее комментариев и свежий взгляд.

Саша Грэй писал:

Старичок, скиловик, проводит много времени. Серьёзных косяков за тобой не замечал, но общее впечатление, как о возможном администраторе у меня не сложилось. Больше склоняюсь к "против", чем "за".
---------------------
П.С.
Это повторная заявка спустя чуть меньше года, после этой.
В ней мало игроков и админов высказали своё мнение, может быть в этой будет поболее комментариев и свежий взгляд.

Спс

Эта ситуация напоминает мне случай в школе. 9-й класс урок ОБЖ, меня отправили (возможно специально) за мелом и смочить тряпку для доски, когда я вернулся мне был задан вопрос: "С кем бы ты пошёл в разведку?". Я не задумываясь ответил что пошёл бы с братом, ответ не был принят так как выбирать нужно было из одноклассников и тут я сильно задумался...9 лет подряд почти каджый день я вижу этих людей, я знаю кто сильнее всех, кто умнее всех, но доверяю ли я им это большой вопрос. Всё обдумав я указал на одного человека, он и близко не был самым способным (как и я), но так сложилось что мы часто пересекались вне школы соответственно больше общались потому я мог с некоторой точностью предсказать его действия, и возможно даже довериться в некоторых ситуациях, потому как считал, что знал как он себя поведёт. Конечно и о других одноклассниках у меня была некоторая информация, но она скорее заставляла насторожиться, если речь идёт о походе в разведку. Примерно так я и обосновал свой выбор учителю, чем и подтвердил его слова сказанные в моё отсутствие: "В разведку идут с тем кому доверяют". Так можем ли мы доверять тебе Фраггер? Я не знаю так как общение у тебя сводится к биндам в текстовом чате и почти никакой информации о тебе не несёт. А вот что я знаю так это то что с сомнительными личностями в разведку ходить опасно. Знаю я это конечно не по своему личному опыту, а из рассказов коллеги по работе. Дед 70 лет уже было, несколько лет назад, хотя  я бы ему больше 50-ти не дал (некоторые в 40 выглядят хуже чем он в 70), хороший друг главного инженера, тоже пенсионера, так что для меня вопроса доверия к нему не возникало. Так вот, он служил в контразведки (особист) на территории Афганистана ещё за несколько лет до первого ввода войск, вёл группу разведчиков в задачи которых входили поиск караванов с наркотиками с последующим изъятием (да, на территории другой страны, вот так просто). Схема была довольно простая так как все прекрасно знали где растёт опиум поэтому было известно откуда примерно ждать караван, нужно было проследить за ним до укромного местечка и вытрясти дух из духов, потом вызвать вертолёт, погрузить груз и по новой. Деду такой расклад не нравился и при каждом удобном случае он заводил караван в ущелье из которого никто никогда ничего не достанет. А вот хозяевам этого груза не нравился ни первый ни второй расклад, так что группе деда постоянно приходилось избавляться от хвостов или хотя бы опережать их. Лучшим вариантом было заныкаться где то в горах и переждать рейды, а воздух в горах очень чистый даже не опытный сможет различить в воздухе запах дыма за несколько километров от источника, особенно от сигарет. И был у деда в подчинении один боец с пагубной привычкой, первое устное предупреждение не сработало, втрое физическое предупреждение помогло, но не на долго, после третьего нарушения парень купил билет со следующим караваном изучать камни на дне ущелья. Конечно он был приставлен к награде посмертно, погиб героем, на бумаге. Так я вот о чём говорю, принять в наши ряды мы тебя можем, но не придётся ли тебя потом к награде приставлять?
Играешь ты давно, но по моему никто на сервере про тебя почти ничего не знает.  Я не говорю что ты должен специально на кого нибудь наседать с целью общения, достаточно просто иногда поддерживать уже начавшиеся обсуждения на форуме/сервере, а ты постоянно как то в стороне остаёшья и иногда избегаешь прямых вопросов, на это конечно могут быть свои причины. В итоге из аргументов ЗА я вижу, пока что, только наигранные часы.

RASTAъ писал:

Эта ситуация напоминает мне случай в школе. 9-й класс урок ОБЖ, меня отправили (возможно специально) за мелом и смочить тряпку для доски, когда я вернулся мне был задан вопрос: "С кем бы ты пошёл в разведку?". Я не задумываясь ответил что пошёл бы с братом, ответ не был принят так как выбирать нужно было из одноклассников и тут я сильно задумался...9 лет подряд почти каджый день я вижу этих людей, я знаю кто сильнее всех, кто умнее всех, но доверяю ли я им это большой вопрос. Всё обдумав я указал на одного человека, он и близко не был самым способным (как и я), но так сложилось что мы часто пересекались вне школы соответственно больше общались потому я мог с некоторой точностью предсказать его действия, и возможно даже довериться в некоторых ситуациях, потому как считал, что знал как он себя поведёт. Конечно и о других одноклассниках у меня была некоторая информация, но она скорее заставляла насторожиться, если речь идёт о походе в разведку. Примерно так я и обосновал свой выбор учителю, чем и подтвердил его слова сказанные в моё отсутствие: "В разведку идут с тем кому доверяют". Так можем ли мы доверять тебе Фраггер? Я не знаю так как общение у тебя сводится к биндам в текстовом чате и почти никакой информации о тебе не несёт. А вот что я знаю так это то что с сомнительными личностями в разведку ходить опасно. Знаю я это конечно не по своему личному опыту, а из рассказов коллеги по работе. Дед 70 лет уже было, несколько лет назад, хотя  я бы ему больше 50-ти не дал (некоторые в 40 выглядят хуже чем он в 70), хороший друг главного инженера, тоже пенсионера, так что для меня вопроса доверия к нему не возникало. Так вот, он служил в контразведки (особист) на территории Афганистана ещё за несколько лет до первого ввода войск, вёл группу разведчиков в задачи которых входили поиск караванов с наркотиками с последующим изъятием (да, на территории другой страны, вот так просто). Схема была довольно простая так как все прекрасно знали где растёт опиум поэтому было известно откуда примерно ждать караван, нужно было проследить за ним до укромного местечка и вытрясти дух из духов, потом вызвать вертолёт, погрузить груз и по новой. Деду такой расклад не нравился и при каждом удобном случае он заводил караван в ущелье из которого никто никогда ничего не достанет. А вот хозяевам этого груза не нравился ни первый ни второй расклад, так что группе деда постоянно приходилось избавляться от хвостов или хотя бы опережать их. Лучшим вариантом было заныкаться где то в горах и переждать рейды, а воздух в горах очень чистый даже не опытный сможет различить в воздухе запах дыма за несколько километров от источника, особенно от сигарет. И был у деда в подчинении один боец с пагубной привычкой, первое устное предупреждение не сработало, втрое физическое предупреждение помогло, но не на долго, после третьего нарушения парень купил билет со следующим караваном изучать камни на дне ущелья. Конечно он был приставлен к награде посмертно, погиб героем, на бумаге. Так я вот о чём говорю, принять в наши ряды мы тебя можем, но не придётся ли тебя потом к награде приставлять?
Играешь ты давно, но по моему никто на сервере про тебя почти ничего не знает.  Я не говорю что ты должен специально на кого нибудь наседать с целью общения, достаточно просто иногда поддерживать уже начавшиеся обсуждения на форуме/сервере, а ты постоянно как то в стороне остаёшья и иногда избегаешь прямых вопросов, на это конечно могут быть свои причины. В итоге из аргументов ЗА я вижу, пока что, только наигранные часы.

спс

Саша Грэй писал:

Старичок, скиловик, проводит много времени. Серьёзных косяков за тобой не замечал, но общее впечатление, как о возможном администраторе у меня не сложилось. Больше склоняюсь к "против", чем "за".
---------------------
П.С.
Это повторная заявка спустя чуть меньше года, после этой.
В ней мало игроков и админов высказали своё мнение, может быть в этой будет поболее комментариев и свежий взгляд.

Саша Грэй писал:

Старичок, скиловик, проводит много времени. Серьёзных косяков за тобой не замечал, но общее впечатление, как о возможном администраторе у меня не сложилось. Больше склоняюсь к "против", чем "за".
---------------------
П.С.
Это повторная заявка спустя чуть меньше года, после этой.
В ней мало игроков и админов высказали своё мнение, может быть в этой будет поболее комментариев и свежий взгляд.

Согласен.

Мною были замечены следующие черты:

• Сохранение нейтралитета (важное качество для администратора. Не будет выделять из игроков друзей и делать им поблажки и наоборот)
• Адекватность
• Спокойствие
• Рассудительность
• Не поддается на провокации

Как вариант на испытательный срок. 

Мнение на счёт него в роли администратора осталось тоже что и в прошлой заявке. 

Нет ощущения, что будет максимально беспристрасным и внимательным к нарущающим игрокам.

P.S. Если все таки одобрят на ипытательный срок, хотелось бы, что б Смоук лично проверил его на наличие читов, программ и т.д так как у многих вопросы по его игре.

Так же необходимо понимать, сможет ли он пользоваться Skype/Discord для проверки игроков ( не блокируются ли его страной проживания данные программы). 

DUBASIM писал:

Мнение на счёт него в роли администратора осталось тоже что и в прошлой заявке. 

Нет ощущения, что будет максимально беспристрасным и внимательным к нарущающим игрокам.

---

P.S. Если все таки одобрят на ипытательный срок, хотелось бы, что б Смоук лично проверил его на наличие читов, программ и т.д так как у многих вопросы по его игре.

Так же необходимо понимать, сможет ли он пользоваться Skype/Discord для проверки игроков ( не блокируются ли его страной проживания данные программы). 

Скажешь когда меня будет админ проверят я ssd (новый виндовс поставлю) поменяю(заране спс)