
Пользователь
Рейтинг: 22
Сообщений: 12
Спасибок: 2
2. 20+
5. https://vk.com/idmouobho
6. Есть,имел общий проект с знакомым,назывался он Intelli[G]ent ║Public 18+
7. Миниму 6-8 часов и более..
9. Многие Администраторы зачастую игнарируют игроков, которые жалуются на тех или иных играков. Им проще сказать, что его уже проверяли, хотя этот человек буквально играет 2 дня, при этом меняя ник после каждого бана за "отказ от проверк". Я же напротив, не люблю оставлять это без внимания..Опыт в проверках играков у меня есть, т.к. повторюсь был администратором одного проекта, но после того как вернулся с Армии,он полетел.. Многие игроки,которые щас играют на Жестком, помнят меня как администратор Intelli[G]ent ║Public 18+ и я готов доказать на этом проекте, что я и не такой уж и плохой Администратор...

Пользователь
Рейтинг: 22
Сообщений: 12
Спасибок: 2
Дима Зарницын писал:1. Студент
2. 20+3. Дмитрий4. https://stats.hard18.ru/hlstats.php?mode=playerinfo&player=257347
5. https://vk.com/idmouobho
6. Есть,имел общий проект с знакомым,назывался он Intelli[G]ent ║Public 18+
7. Миниму 6-8 часов и более..8. В любое, как в ночь, так и в день..
9. Многие Администраторы зачастую игнарируют игроков, которые жалуются на тех или иных играков. Им проще сказать, что его уже проверяли, хотя этот человек буквально играет 2 дня, при этом меняя ник после каждого бана за "отказ от проверк". Я же напротив, не люблю оставлять это без внимания..Опыт в проверках играков у меня есть, т.к. повторюсь был администратором одного проекта, но после того как вернулся с Армии,он полетел.. Многие игроки,которые щас играют на Жестком, помнят меня как администратор Intelli[G]ent ║Public 18+ и я готов доказать на этом проекте, что я и не такой уж и плохой Администратор...10. Конечно!

Пользователь
Рейтинг: 190
Сообщений: 65
Спасибок: 25
Дима Зарницын писал:1. Студент
2. 20+3. Дмитрий4. https://stats.hard18.ru/hlstats.php?mode=playerinfo&player=257347
5. https://vk.com/idmouobho
6. Есть,имел общий проект с знакомым,назывался он Intelli[G]ent ║Public 18+
7. Миниму 6-8 часов и более..8. В любое, как в ночь, так и в день..
9. Многие Администраторы зачастую игнарируют игроков, которые жалуются на тех или иных играков. Им проще сказать, что его уже проверяли, хотя этот человек буквально играет 2 дня, при этом меняя ник после каждого бана за "отказ от проверк". Я же напротив, не люблю оставлять это без внимания..Опыт в проверках играков у меня есть, т.к. повторюсь был администратором одного проекта, но после того как вернулся с Армии,он полетел.. Многие игроки,которые щас играют на Жестком, помнят меня как администратор Intelli[G]ent ║Public 18+ и я готов доказать на этом проекте, что я и не такой уж и плохой Администратор...10. Конечно!
Если есть какая либо жалоба на игрока, мы проверяем его по возможности!!!!
تموت في التدريب ، سوف تقتل

Администратор сервера
Рейтинг: 242
Сообщений: 47
Спасибок: 39
Игнорируют т.к 90% жалующихся не умеют играть, и просто наговаривают на игрока который играет лучше чем они, им так удобно, чтоб человека забанили и они остались в своей зоне комфорта..) Администраторы не обязаны по первому зову банить всех "не угодных"

Администратор сервера
Рейтинг: 24
Сообщений: 9
Спасибок: 3
Я за хороший игрок, если какие были притензии ,всегда хлдил на проверки!! \Пусть пробует

Пользователь
Рейтинг: 22
Сообщений: 12
Спасибок: 2
___Graf___ писал:Игнорируют т.к 90% жалующихся не умеют играть, и просто наговаривают на игрока который играет лучше чем они, им так удобно, чтоб человека забанили и они остались в своей зоне комфорта..) Администраторы не обязаны по первому зову банить всех "не угодных"
Я понимаю когда еденицы, но в моем случае я имею ввиду,когда все это видят и говорят, после чего им самим приходиться общими усилиями прописывать voteban..В конечном счете этот человек просто перезаходит и приходиться все заново.. Не редко замечал как после таких случаев онлайн падал..

Администратор сервера+
Рейтинг: 645
Сообщений: 105
Спасибок: 108
___Graf___ писал:Игнорируют т.к 90% жалующихся не умеют играть, и просто наговаривают на игрока который играет лучше чем они, им так удобно, чтоб человека забанили и они остались в своей зоне комфорта..) Администраторы не обязаны по первому зову банить всех "не угодных"
Большой жирный плюс. Вдобавок игроки не дают чёткой инфы о читерах, просто ноют "забаньте того, забаньте этого", или есть любители "ну я же говорил". Будет продуктивнее для всех, если выдавать инфу примерно так "ник админа, ник игрока, причина или подозрение трясётся\с аимом\с вх".
Просто нытьё без какой-либо конкретики "забаньте аима", или "он не слепнет" я лично игнорю.
Раз у Студента есть претензия, возможно ему есть, что привнести нового...пусть пробует и увидим.

Пользователь
Рейтинг: 22
Сообщений: 12
Спасибок: 2
Саша Грэй писал:___Graf___ писал:Игнорируют т.к 90% жалующихся не умеют играть, и просто наговаривают на игрока который играет лучше чем они, им так удобно, чтоб человека забанили и они остались в своей зоне комфорта..) Администраторы не обязаны по первому зову банить всех "не угодных"
Большой жирный плюс. Вдобавок игроки не дают чёткой инфы о читерах, просто ноют "забаньте того, забаньте этого", или есть любители "ну я же говорил". Будет продуктивнее для всех, если выдавать инфу примерно так "ник админа, ник игрока, причина или подозрение трясётся\с аимом\с вх".
Просто нытьё без какой-либо конкретики "забаньте аима", или "он не слепнет" я лично игнорю.Раз у Студента есть претензия, возможно ему есть, что привнести нового...пусть пробует и увидим.
По поводу нытья без какой-либо конкретики "забаньте аима", или "он не слепнет" я согласен, но я совсем про другую ситуацию.. А так ,благодарю за коментарий!)

Администратор сервера
Рейтинг: 27
Сообщений: 17
Спасибок: 2
Дима Зарницын писал:Саша Грэй писал:___Graf___ писал:Игнорируют т.к 90% жалующихся не умеют играть, и просто наговаривают на игрока который играет лучше чем они, им так удобно, чтоб человека забанили и они остались в своей зоне комфорта..) Администраторы не обязаны по первому зову банить всех "не угодных"
Большой жирный плюс. Вдобавок игроки не дают чёткой инфы о читерах, просто ноют "забаньте того, забаньте этого", или есть любители "ну я же говорил". Будет продуктивнее для всех, если выдавать инфу примерно так "ник админа, ник игрока, причина или подозрение трясётся\с аимом\с вх".
Просто нытьё без какой-либо конкретики "забаньте аима", или "он не слепнет" я лично игнорю.Раз у Студента есть претензия, возможно ему есть, что привнести нового...пусть пробует и увидим.
По поводу нытья без какой-либо конкретики "забаньте аима", или "он не слепнет" я согласен, но я совсем про другую ситуацию.. А так ,благодарю за коментарий!)
Мы просто так не проверяем, каждого кого попало, во-первых снимаем демку, наблюдаем, потом уж бан, либо проверка.

Пользователь
Рейтинг: 22
Сообщений: 12
Спасибок: 2
Вова Слепцов писал:Дима Зарницын писал:Саша Грэй писал:___Graf___ писал:Игнорируют т.к 90% жалующихся не умеют играть, и просто наговаривают на игрока который играет лучше чем они, им так удобно, чтоб человека забанили и они остались в своей зоне комфорта..) Администраторы не обязаны по первому зову банить всех "не угодных"
Большой жирный плюс. Вдобавок игроки не дают чёткой инфы о читерах, просто ноют "забаньте того, забаньте этого", или есть любители "ну я же говорил". Будет продуктивнее для всех, если выдавать инфу примерно так "ник админа, ник игрока, причина или подозрение трясётся\с аимом\с вх".
Просто нытьё без какой-либо конкретики "забаньте аима", или "он не слепнет" я лично игнорю.Раз у Студента есть претензия, возможно ему есть, что привнести нового...пусть пробует и увидим.
По поводу нытья без какой-либо конкретики "забаньте аима", или "он не слепнет" я согласен, но я совсем про другую ситуацию.. А так ,благодарю за коментарий!)
Мы просто так не проверяем, каждого кого попало, во-первых снимаем демку, наблюдаем, потом уж бан, либо проверка.
У каждого Админа, своя позиция.. я так понял.

Пользователь
Рейтинг: 190
Сообщений: 65
Спасибок: 25
Дима Зарницын писал:Вова Слепцов писал:Дима Зарницын писал:Саша Грэй писал:___Graf___ писал:Игнорируют т.к 90% жалующихся не умеют играть, и просто наговаривают на игрока который играет лучше чем они, им так удобно, чтоб человека забанили и они остались в своей зоне комфорта..) Администраторы не обязаны по первому зову банить всех "не угодных"
Большой жирный плюс. Вдобавок игроки не дают чёткой инфы о читерах, просто ноют "забаньте того, забаньте этого", или есть любители "ну я же говорил". Будет продуктивнее для всех, если выдавать инфу примерно так "ник админа, ник игрока, причина или подозрение трясётся\с аимом\с вх".
Просто нытьё без какой-либо конкретики "забаньте аима", или "он не слепнет" я лично игнорю.Раз у Студента есть претензия, возможно ему есть, что привнести нового...пусть пробует и увидим.
По поводу нытья без какой-либо конкретики "забаньте аима", или "он не слепнет" я согласен, но я совсем про другую ситуацию.. А так ,благодарю за коментарий!)
Мы просто так не проверяем, каждого кого попало, во-первых снимаем демку, наблюдаем, потом уж бан, либо проверка.
У каждого Админа, своя позиция.. я так понял.
Ну конечно
تموت في التدريب ، سوف تقتل
Мут на 3 дня за оскорбления себя
Дата: 16 час. назад
Автор: SmOke
Дата: Вчера в 07:27
Автор: Sneik
Дата: 24 февраля 2021 г, 14:04
Автор: Владимир Баркин
Дата: 23 февраля 2021 г, 21:46
Автор: MacamidzeN
Дата: 18 февраля 2021 г, 16:40
Автор: SmOke